Mòduls òptics 100G: CFP, CFP2, CFP-DCO, CFP2-ACO

 

Parlem de les diferències entre DCO i ACO perMòduls òptics 100G.

 

 

CFP, o protocol multi-font per a mòduls òptics 100G, s'ha convertit en l'opció principal per a la transmissió de llarga-distància en xarxes troncals i xarxes d'àrea metropolitana.

 

 

Arquitectura principal de mòduls òptics coherents:

 

 

Continuant, 0IF defineix el consum d'energia d'un mòdul òptic de 100G de la següent manera:

 

 

El baix consum d'energia, el paquet petit, la gran capacitat, el preu baix i el funcionament fiable són els ideals i els objectius que en la indústria de les comunicacions preguem i ens esforcem cada dia.

Després del CFP massiu, ara hi ha el CFP2.

 

 

Genial, el consum d'energia es redueix.

 

El CFP2-ACO és realment més petit i té un consum d'energia menor, però el senyal analògic és una mica un problema. És com si les escoles Wudang, Emei i Shaolin tinguessin cadascuna els seus propis algorismes, que són incompatibles i no coincideixen entre si. La nostra MSA inicialment tenia previst parlar-ne en reunions, però aquesta incompatibilitat és un maldecap.
Per descomptat, DCO o ACO són ​​només opcions actuals. Les rodes de la història, les marees de la història i tota mena d'esdeveniments històrics van i vénen en un remolí. El que avui ens preocupa potser no serà un problema demà.

Premeu un DSP en un paquet CFP2 o fins i tot un CFP4 podria aportar alguna millora.